MasterBlaster
1/5
Ich sah zu, wie er seinem Mandanten erlaubte, einen Richter anzulügen, und als er erwischt wurde, gewannen sie den Fall nicht. Dann, nach dem Verfahren, wurde er wütend auf meinen Anwalt. Es war spektakulär, das mitzuerleben, so etwas habe ich bisher nur im Fernsehen gesehen. Dann, acht Monate später, beschloss Hubinger, mich zu verklagen, und nicht einmal das hat er richtig gemacht. Er versuchte, den Gerichtssaal zu übernehmen, was den Richter wütend machte. Ich glaube nicht, dass er versteht, wie das Gesetz funktioniert, und soweit ich weiß, weiß er nicht, wie man einen Rechtsstreit führt. Er wirkt eher wie ein Aktivist als wie ein Anwalt. Er war 2008 mein Anwalt und ich habe ihn vor dem Amtsgericht in Tamsweg gefeuert, weil ihm das Selbstvertrauen fehlte. Als die Richterin sah, dass er schwach war, zerfleischte sie ihn, sie sprach von oben herab mit ihm, als wäre er ein 8-jähriges Kind. Er tat mir damals leid, aber ich musste trotzdem einen anderen Anwalt hinzuziehen, um das Problem zu lösen. Meiner Ansicht nach besteht der Großteil seiner Arbeit aus Formalitäten in Fällen wie Trunkenheit am Steuer und geringfügigen Drogendelikten, bei denen der Angeklagte mit einem Anwalt erscheinen muss. Ich weiß, dass er Migranten hilft, was er sonst noch tut, weiß ich nicht. Für die Verhandlung vor Gericht, Scheidungsverfahren oder die Prozessführung in komplexen Angelegenheiten wie dem kindern Sorgerecht, er kann diese Dinge nicht tun. Mein Anwalt war Richter in Wels, Gmunden und kurze Zeit in Steyr und kannte Hubinger nicht, Er kannte jeden, der in Kirchdorf arbeitete, aber nicht ihn. Wenn man Anwalt ist, muss man meiner Meinung nach viele Leute kennen und Hubinger müsste etwa 45-50 Jahre alt sein. Er ist ein billiger Anwalt und das hat einen guten Grund. All dies ist nur meine Meinung über das, was ich gesehen und weiß. Ich würde dieser Person nicht die Schlüssel zu einer Lebenssituation geben, Sie könnten es bereuen.
