Kalaitzis - Halder Rechtsanwaltskanzlei - Bernau am Chiemsee

Florin Marascu

Sehr gute Anwaltskanzlei. Ich bedanke mich an Herrn Kalaitzis und das ganze Team für die hervorragende Unterstützung und den erfolgreicher gelösten Fall.

fips hergot

Wenn mann dringend einen Anwalt braucht, ruft man am besten nicht Herrn kalaitzis an. Es war ein wirklich wichtiger Fall mit drohender Haftstrafe. Herrn kalaitzis ist wohl seine Nachtruhe wichtiger als das Mandat für einen Klienten zu übernehmen. Das schöne ist, er hat für seinen Partner Herrn Halder das Mandat gleich mitverweigert obwohl ich dort schon Klient war. Katastrophale Kanzlei meiner Meinung nach. Zum Glück hab ich mich an den vogel aus Traunstein gewendet. En erste klasse Anwalt im Vergleich.

Anja Weber

Es ist schwer in Worte zu fassen, wie dankbar ich für die Unterstützung und das Engagement von der Rechtsanwaltskanzlei Kalaitzis & Halder bin. Ra Halder hat auf jede meiner Fragen geantwortet und dafür gesorgt, dass ich mich während des gesamten Prozesses informiert und unterstützt fühlte. Ich kann die Kanzlei jedem empfehlen, der professionelle und kompetente Rechtsberatung sucht.

Roberto Richter

Schade, das es kein Minus gibt. Ich bin auf Empfehlung zu Herrn Halder und war auch zunächst davon überzeugt, der macht einen ordentlichen Eindruck. Das ist allerdings schon Jahre her, muss ich dazu sagen. Der Grund für die späte Rezension, sollte dem Leser zum Schluss klar werden. Trotzdem, geht ein Dank an Herrn Halder raus, denn er zeichnet im Prinzip dafür verantwortlich, das ich mich mit dem Thema Jura befasst habe und mich am Ende selbst vertreten konnte. Aber nun weiter. Herr Halder war sogar ein wenig witzig, als er den neuen Partner meiner Ex sah und meinte "Wow, da hat sie sich aber verbessert." Das Outfit war gemeint. Ich mit Anzug, der Neue mit Jogginghose, Latschen und T-Shirt, Glatze und Ziegenbart. Naja. In der Verhandlung tat Herr Halder nicht seinen Job. Als meine Ex den Umgang verweigerte und ich natürlich meinen Anwalt anrief und ihn beauftragte einen Antrag auf Ordnungsgeld wegen Verstoß gegen die Umgangsregelung einzureichen, hatte er natürlich keine Zeit. Er meinte, ich könne das auch ganz gut und er würde sich dann zum Verfahren für mich als Rechtsbeistand bestellen. Das tat er auch, er saß nur da und tat nichts. Erst nach der Anhörung, als meine Ex vor dem Sitzungssaal ausflippte und drohte unseren Sohn eben nicht rauszugeben wie es der Richter gerade festgelegt hat, bekam er mal den Mund auf, es stünden nicht ihre, sondern die Befindlichkeiten des Kindes im Fokus. Nach einer Beschwerde am OLG München hatte ich von diesem Anwalt dann endgültig die Nase voll. Fazit: Möglicherweise kann er ja, wenn er will und vielleicht ist seine Motivation ja auch durch VKH gebremst worden, er wäre nicht der einzige Anwalt bei dem das so ist. Letztlich, kann ich sagen, man lernt nie aus im Leben und Jura ist kein Hexenwerk. Aktueller Stand der Dinge, meine Ex hat Umgang, den ich nie boykottieren werde und mein Sohn lebt, wo er es schon immer wollte, bei mir. Ohne das ich einen Rechtsbeistand an meiner Seite habe.

Birgit Ligotzky

Seit über 10 Jahren ist Hr. Kalaitzis mein Anwalt für alles. In einem Fall Reisepreis zu 100% erstattet bekommen, was will man mehr. Immer für einen da, sehr zuvorkommend und professionell. Danke sehr

Johann Dewald

Meine Verwandtschaft kann ich mir nicht aussuchen, aber einen Rechtsanwalt mit äusserst hohem Maß an Fach- und Sozialkompetenz!

Herr RA Kalaitzis hat mich mit verständlichem, bürgerlichem Deutsch umfassend sowie ausführlich, mit salomonischer Geduld beraten und einen sehr komplizierten, diffizilen, zivilen Rechtsstreit gewonnen!!!

Vielen Dank Herr RA Kalaitzis
Johann D.

Theodor Hollinger

Schwach angefangen - sehr stark nachgelassen.

Wenn Sie in einem Familienverfahren wo es um Kinder geht nach einen guten Anwalt suchen sind sie woanders sicher besser aufgehoben als bei Herrn RA Thomas Halder aus Bernau.

Herr RA Halder glänzt durch Nichteinhaltung von Vereinbarungen und durch Abwesenheit und damit verbundener Verzögerung der Verfahren in Form von Fristverlängerungen wegen Urlaubens und vor allem durch absolute Passivität in der Vorgehensweise im und ausserhalb vom Gericht..

Zu spät kommen zum Gerichtstermin obwohl man vorher noch sprechen sollte ist eher normal und als verkehrsbedingt zu akzeptieren.

Versprochene und abgesprochene Schriftsätze und Vorarbeiten gibt es nicht, die werden vergessen. So wurde mit Herrn Herr Halder vereinbart einen Antrag auf Sorgerecht zu stellen was er aber wieder vergaß. Stattdessen stellte die Gegenseite RA Fr. Grewe (die hier den RA Halder mit 5 Sternen so gut bewertet ....) den Antrag.
Auf die Frage an Hr. RA Halder warum er denn das nicht in langer Zeit machte sondern die Gegenseite kam die Antwort dass es nun halt mal so sei, aber dem ganzen keinen Abbruch tut. Dies zum Thema Engagement und Einhalten von Vereinbarungen.

Unterlagen werden nicht zu Gerichtsterminen mitgebracht und Herr RA Halder fragte mich als Mandanten ob ich denn sein Schreiben ans Gericht dabei hätte.....

Man muss als Mandant bei Gericht selbst anrufen und Unstimmigkeiten klären wo in einem Schreiben zur Stellungnahme eine Frist mit 4 anstatt 14 Tagen angegeben wurde - Ra Halder meinte vorher, dass das wohl vorbei sei. Im AG Rosenheim teilte man mir mit es war ein Schreibfehler. Normal wäre es Sache des Anwaltes gewesen dort anzurufen und nachzufragen aber das fand wie gewohnt auch nicht statt.

Alles in allem wurde die anwaltschaftliche Vertrerung schwach angefangen und hat stark nachgelassen.

Dann Termin bei Gericht und man sprach über einen Schriftsatz am 16.08. .. man sendet Material ans Gericht... auch nicht erfolgt.. am 27.08. fragt man dann beim RA Halder nach, dass es wohl dringlich sei und bekommt als Antwort dass man ab 28.08. bis 11.09 in Urlaub sei und sich danach "um die Sache" kümmern werde - es geht ja nur um Kinder, Kindeswohl und der Herr Anwalt geht wieder in Urlaub und beantragt Fristverlängerung um 4 Wochen bei Gericht wegen Urlaub ... es sind ja nur Kinder die ihren Vater sehen wollen und es interessiert ihn also überhaupt nicht

Herr RA Halder sass bei einem Erörterungstermin im Familiengericht und läßt sich regelrecht von engagierten Anwätinnen abwatschen ohne irgendwas zu erwidern - Lärm aus dem offenen Fenster gegenüber beschäftige ihn an diesem Tag mehr.

Ich habe noch in meinem Leben so einen deinteressierten Anwalt erlebt und bereue es ihn beauftragt zu haben!

Wenn Sie also Ihren Familienprozess verzögern und verlieren wollen sind Sie hier an allerbester Adresse denn mehr ist hier wohl nicht zu erwarten.

Dass sich nun auch die gegnerische Anwältin Anja Grewe, Raubling hier einschaltet und Ihren Kollegen mit 5 Sternen als gut bewertet zeigt auf wie es unter Anwaltkollegen läuft und belegt, dass ich mit meiner schlechten Bewertung recht hatte.

Weiter versucht die Kanzlei Halder per 12.1.18 mich mit einem Schreiben wegen dieser Bewertung einzuschüchtern und nötigt mich die Bewertung hier zu entfernen was aber gegen die Grundlagen von Google, Facebook usw. verstößt - deshalb erfolgt Meldung an die Betreiber der Protale. Ich solle auch eine beiliegende Unterlassungserklärung zurückschicken die aber nicht einmal bei dem Schreiben dabei ist was wiederum obiges bestätigt wie unordentlich dort gearbeitet wird wenn man nicht einmal die Erklärung mit schickt.......

Anja Grewe

Ich bin die engagierte Anwältin, die Herr Hein in seinem Familienverfahren beschreibt und die die Gegenseite "abgewatscht" haben soll. Bei Herrn Hein handelt es sich um eine Person, die sich von jedem angegriffen fühlt, der nicht seine Meinung vertritt, frei nach dem Motto, wer nicht für mich ist, ist gegen mich.
Ich kenne Herrn Halder seit langen Jahren als engagierten Kollegen, der mit Augenmaß seine Mandanten vertritt, aber auch erkennt, was durchsetzbar ist und was nicht. Ich kann nur erklären, dass jeder gut bei Herrn Halder aufgehoben ist.